STILLNAT LJUS

Idag dök den gamla goa klassikern män är djur upp i radio igen. Det var i P1-morgon som man diskuterade hur två tjejer blivit avvisade från badhuset i Fyrishov, Uppsala för att de inte haft någon bikiniöverdel på sig. En av anledningarna till att kvinnor inte får bada topless är säkerhetsskäl. Det vill säga att skydda dem från sexuellt ofredande. Det var här män är djur kom in då en av tjejerna som badat utan överdel sa att det är fel att tro att män inte kan kontrollera sig när de ser ett par kvinnobröst och att det är att säga att män är djur. Och det är ju helt rätt, även om jag smålog när uttrycket uttalades - skulle vi inte glömma det där och gå vidare i jämställdhetsarbetet.

Nu ska i alla fall tjejerna som blev avvisade anmäla händelsen till JämO därför att ingen, varken man eller kvinna, ska bli diskriminerad på grund av kön. Det som var bra med diskussionen i morse var att man talade om jämställdhet för alla, män som kvinnor som etnisk bakgrund och så vidare. Jag tror att det är mot det hållet vi måste gå för att komma vidare. Att inkludera alla och inte bara tala om diskriminering mot kvinnor. På så sätt kanske vi dessutom får med oss alla män som sparkar bakut så fort de hör ordet jämställdhet.

Men.

Sättet att få uppmärksamhet. Att bada halvnaken och hävda sin rätt att göra det känns aningen fjantig. Det finns så många allvarligare saker att anmäla till JämO.

Den 30 veckor långa drive som Expressen och GT kör just nu för höja höglitteraturtemperaturen (jösses vilket ord, jag älskar att hitta på egna ord) är lite kul men känns vattnig. Listan över  böckerna är tråkig, jag hade gärna bytt ut en del titlar. Typ var är de kvinnliga författarinnorna - har Bonnier inga? Bland mina favoriter på Expressens lista finns Bonjour tristesse, Dvärgen, To kill a mockingbird och Nässlorna blomma.

59 kronor är ganska billigt, men kolla först om boken inte finns billigare i pocket hos Adlibris eller Bokus eller nån annan näthandel.

Jag gjorde det stora webtestet av hur litterär jag är. Många av frågorna handlade om andra saker som vem som spelade Woolf i filmen Timmarna eller vem som spelar huvudrollen i nån tv-serie och det var ju inte så litterärt men jag fick många rätta svar ändå. 27 av 28 för att vara exakt. Det betyder, antar jag, att jag är ganska litterär.

Jag lyssnade på Maud Olofsson när hon var med i SVT:s Agenda (45 minuter in i programmet) igår. Jösses, så mediaträningen lyser igenom hos politikerna nu för tiden. Först och främst så körde Maud den gamla vanliga politikerstilen där de egentligen inte säger något alls som svar på frågan och är supertrevliga mot reportern. Sedan visade hon pårov på hur en politiker snirklar sig ut ur de farliga fällorna och lyckades trovärdigt  blåneka fakta som alla andra konstaterat. Just igår gällde det hur centern tappat väljarstöd. Det är imponerande. 

En annan  politikerinsats är den som beskrivs i Philip Roths Konspirationen mot Amerika. Roth leker med tanken att  flygarhjälten och nazistsympatisören Charles A Lindbergh skulle tackat ja till att bli republikanernas presidentkandidat 1940 och därtill vann valet. Lindbergh fixar en överenskommelse med Hitler och antisemitismen blir stark i USA.

Här är ytterligare en bok som funderar över hur historien kunde blivit eller gick till bakom scenen. Läsvärd och bra.


Konspirationen mot Amerika
Philip Roth